|
Hellere løve end lam
Kære Kjeld,
Det er yderst elskværdigt af dig at sammenligne os med dyrenes konge, men når du kalder os unge han løver, er det nok at trække smigeren lidt for vidt. Alt er selvfølgelig relativt, men manken har både fået grå stænk og er blevet betydeligt tyndere, så mon ikke vi er tættere på sandheden hvis vi siger middelaldrene løver.
Med hensyn til vores støtte til lykkepille fabrikanternes salgstal vil vi påstå, at det stiller sig modsat. Som debatten forløb sidste år, kunne man i høj grad mistænke oppositionen for at have aktier i Lundbæk, eller en anden fabrikant af lykkepiller. Den ene dommedagsprofeti efter den anden blev bragt til torvs. Der gik helt klart overbudspolitik i indlæggene: En lokal politisk kommentator mente, at vi ville blive sat under administration inden sommeren 2003; et byrådsmedlem postulerede, at kommunen ville få et driftsunderskud på 20 mio. kr. inden årets udgang, et andet byrådsmening mente, at vores grunde - og især erhvervsgrundende - var så uattraktive, at de skulle sælges til foræringspriser.
Postulater, som hvis de fik lov at stå uimodsagte, kunne få det meste af Frederikssunds befolkning på antidepressive midler.
Fakta er imidlertid: At vi ikke blev - og ikke bliver - sat under administration! Vi får heller ikke et minus på 20 mio. ved udgangen af 2003, alt tyder faktisk på at vi får både driftsoverskud og et overskud på det skattefinansierede område i 2003. Sidst men ikke mindst er Frederikssund stadig attraktiv for placering af erhvervsvirksomheder - så attraktiv, at man nu vil gøre det muligt at udbyde erhvervsgrunde, både i den sydlige og nordlig del af byen.
Det betyder ikke, at vi har fundet en guldåre. Forudsætningen for en fortsat sammenhængende økonomi kræver kontinuerligt og stædigt arbejde (som vi også skrev sidste år), men uanset de af regeringen stillede betingelser insistere vi på, at Frederikssund skal være en udviklings- og ikke en afviklingskommune.
I Frederikssund Avis den 28. oktober 2003.
|
|
| |
|
|
