Skydebane er ude af kommunens hænder
Det sidste ord er sagt i debatten om skydebanen. I denne omgang. Byrådet har sendt sagen om skydebanen videre til Naturstyrelsen.
Byrådet har sat punktum for debatten om anlæggelsen af en skydebane med bevægelige mål i Jægersprislejren. Men kun indtil videre.
Byrådet valgte onsdag at følge anbefalingerne fra Miljø-, Teknik-, og Erhvervsudvalget og Økonomiudvalget, der gik på, at kommunens folkevalgte ikke følte sig ordentligt klædt på trods mere end to års sagsbehandlingstid. Skydebanen skal være af »væsentlig national samfundsinteresse«, hvis EU-reglerne om Natura 2000 beskyttelsen kan tilsidesættes. Men det følte et fl ertal af byrådets politikere sig ikke i stand til at træffe beslutning om.
- Vi har været længe undervejs med arbejdet på denne sag, men hvis vi gav tilladelse på det materiale, der foreligger, ville vi bare agere gummistempel. Derfor er vi sindet at sige nej til skydebanen, sagde formand for Miljø-, Teknik-, og Erhvervsudvalget Morten Skovgaard (K) på onsdagens byrådsmøde i Frederikssund.
At beslutningsgrundlaget er for tyndt, var Kenneth Jensen (S) enig i. Han plæderede således også for, at beslutningen om skydebanen løftes til et højere niveau.
- Vi kommer til kort i vores lille udvalg på syv mand. Det her må være en sag for Folketinget eller Naturstyrelsen, der jo er næste myndighed i rækken, sagde socialdemokraten. Sagen om skydebanen er blevet en varm kartoffel.
Flere årsager
Borgere i Jægerspris har højlydt protesteret over fl ere tunge køretøjer på vejene, mere skyderi og ødelæggelse af den sarte natur på skydeterrænet. Et par af de politikere, der bor i området omkring Jægerspris, tog ordet. Men hos dem var det ikke bekymringen for støjen, men naturbeskyttelsen, der var det springende punkt.
- Det er et megaprojekt på et meget lille område, og man fortæller ikke noget om konsekvenserne for det område, man kører i. Kun for skydebanen, sagde Jens Ross Andersen (V). Allerede i foråret begyndte forsvaret at anlægge befæstede veje af støbt beton i området, og forsvarets aktiviteter i området bekymrede også Torben Petterson (S).
- Personligt er jeg interesseret i, at vi træffer en ordentlig beslutning. Området derude bliver kørt op, men kommer der ordre oppefra, stemmer jeg for. Men indtil da er jeg imod, sagde Torben Petterson, som undrede sig over, at han ikke havde kunnet få klart svar fra forsvaret om, hvorvidt vejanlægget var blevet miljøgodkendt.
Pia Adelsten, der både sidder i byrådet i Frederikssund og repræsenterer Dansk Folkeparti i Folketinget, mente slet ikke, at det var byrådets opgave at tage stilling til, hvad konsekvenserne er for andet end selve anlægget.
- Hvad militæret foretager sig på deres egen jord, må være deres egen sag. Vi skal kun se på anlæggelsen af skydebanen, sagde Pia Adelsten, der sammen med sin ægtemand og partifælle, Kasper Andersen, stemte imod som de eneste, idet de ønskede, at Frederikssund Kommune er sindet at give tilladelsen.
I Frederiksborg Amts Avis den 24. juni 2011. |
Hent artikel som:
|
| |
 |
|
