Fjordforbindelses-vvm'er er en om'er
- Det er en om’er.
Så enkelt lyder dommen over den omfattende vvm-undersøgelse Vejdirektoratet har foretaget for en kommende ny fjordforbindelse over Roskilde Fjord ved Frederikssund.
Dommeren i dette tilfælde er Kenneth Jensen (A), medlem af kommunalbestyrelsen i Frederikssund og fortaler for en tunnelløsning.
- Problemet er, at vvm-undersøgelse skal behandle alle fremkomne forslag. Det har man ikke gjort her, idet forslaget om en sydlig tunnel, der holdes fri af sydbyen i Frederikssund og som ikke går tværs igennem bebyggelsen ved Tørslev Hage ikke er med i den endelige oversigt.
Og dermed har hverken borgere, teknikere eller politikere et fuldstændigt og korrekt beslutningsgrundlag, siger Kenneth Jensen til Lokal Avisen. Og tilføjer:
Ufuldstændig forklaring
- Dertil kommer en skæv og ufuldstændig forklaring om naturhensyn, som begrundelse for, at forslaget fra Allan Dalgaard og Preben Ravnholt ikke er blevet realitetsbehandlet i vvm-undersøgelsen. Det gør undladelsen endnu mere mærkelig i mine øjne, og jeg synes det begynder at ligne sagen om Frederikssundmotorvejen for nogle år siden - her måtte der en ny vvm-undersøgelse til af samme grund. Altså en om’er.
Nyt borgermøde inden svar
Kommunalbestyrelsen i Frederikssund holder et nyt borgermøde om den nye fjordforbindelse mandag den 17. maj i Frederikssundhallen. Efterfølgende skal kommunalbestyrelsen give et høringssvar på vvm-undersøgelsen og Kenneth Jensen frygter, at det bliver økonomien der bliver det afgørende for det endelig valg en ny forbindelse.
- Det bliver nok økonomien og ikke hensynet til menneskene, der kommer til at afgøre sagen, siger han. Han mener i øvrigt, at den foreslåede placering ikke opfylder betingelser for fremtidssikring.
I Lokalavisen for Hornsherred den 04. maj 2010. |
Hent artikel som:
|
| |
 |
|
