Kenneth foran det nedlagte asylcenter i Skibby, som kommunen har valgt at købe.
Foto: Jacob Lykke Hansen.
|
Moral er godt. Er dobbeltmoral dobbelt så godt?
På Sammenlægningsudvalgets møde den 9. februar blev det besluttet at erhverve Dansk Røde Kors' nu nedlagte asylcenter i Skibby. Dette var meget imod min vilje, hvorfor jeg stemte nej til købet.
Desværre valgte et flertal af Sammenlægningsudvalget at sige ja til købet til trods for, at det allerede inden Sammenlægningsudvalgets møde stod klart, at barakkerne ikke kan anvendes til børneinstitutioner.
I denne sammenhæng kommer de Konservatives opførsel nærmest til at virke som absurd teater.
En moralprædiken kan være rettidig omhu, men når de konservative på Sammenlægningsudvalgets møde den 9. februar først holder en dunder-tale om deres økonomiske påholdenhed, for dernæst at stemme for at købe Dansk Røde Kors' nu nedlagte asylcenter i Skibby, som vi ikke ved hvad vi skal bruge til, så bliver det lidt svært at se den konsekvente linie i deres politik.
Jeg ser denne beslutning som en stor fejl, da ingen nu reelt ved, hvad disse barakker skal anvendes til, hvilket Skibbys borgmester, Hans Henning Bjørnsen (V), også erkender i Frederikssund Avis den 14. februar under overskriften ”Haves: Asylcenter. Ønskes: Gode idéer”. Mindre bliver min bekymring ikke af, at pengene de er købt for er taget fra Skibby kommunes budget, hvor de var afsat til børneinstitution - noget vi bestemt ikke har fået for pengene. Og da kommunen i forvejen ikke har for mange penge (hverken Skibby eller Ny Frederikssund som helhed), gør det beslutningen endnu mere uforståelig.
Denne beslutning afhjælper ikke Skibbys behov for en ny børneinstitution, så lur mig om ikke der vil blive behov for en tillægsbevilling til en børneinstitution i Skibby på et senere tidspunkt.
Moralen må være, at moral er godt, men at dobbeltmoral er dobbelt så godt. Eller er det?
På Frederikssund Netavis 17. februar 2006.
I Frederikssund Avis den 21. februar 2006.
|
|
| |
|
|
